Interstices - Le blog professionnel et citoyen de Jean-Dominique Delaveau et de la haute vallée du Loing : Châtillon-Coligny, Château-Renard, Bléneau, Saint-Fargeau, Saint-Sauveur-en-Puisaye

Mon blog : déjà toute une histoire...

Rappels :

• En janvier 2007, j'ai créé le site www.4589.fr sous-titré "le blog des habitants de la haute vallée du Loing".
• En avril 2007, j'ai quitté le mouvement de jeunesse et d'éducation populaire dont j'étais cadre dirigeant et qui m'employait depuis 24 ans, la Fédération Léo Lagrange.
• En juillet 2007, j'ai créé la SARL Interstices et l'ai basée dans le village et la maison de ma famille, entre Gâtinais et Puisaye, à Dammarie-sur-Loing (Loiret).
• En mars 2008 j'ai été élu conseiller municipal de ce village et j'ai pris quelques responsabilités et mandats dans la vie locale.
• En avril 2008 j'ai créé avec un ami béninois, Géraud, la SARL ORISHAL pour faire connaître les arts vaudou et codévelopper avec des africains, de la richesse économique avec de la richesse culturelle. Pour de multiples raisons, esquissées dans ma Newsletter n°4, cette aventure a hélas tourné court. Cruelle déception, à bien des égards...
• Depuis 2008 je suis devenu secrétaire au conseil d'administration d'une association intermédiaire de rêve, qui tourne à peu près comme une montre et dont Interstices a, par ailleur, réalisé le site Web : Solidarité emploi Gâtinais (SEG). 
• En 2009, outre une odyssée personnelle qui m'a conduit plusieurs fois en Algérie et outre le renforcement de ma présence comme enseignant au sein du centre d'éducation permanente de l'Université Paris Ouest Nanterre, l'année a été marquée et pour une bonne part absorbée par la préparation et le succès d'une EXPOSITION et d'une brochure consacrées au milliardaire Marcel Boussac, mort à Dammarie-sur-loing, en 1980. Vous pouvez commander la brochure sur Internet.

Depuis que la SARL interstices est née, je n'ai cessé

• de faire du journalisme (surtout pour le groupe Territorial et ses publications : Tessolisaire.com (j'anime l'espace métier Animation jeunesse; d'où tous les éditoriaux que vous lirez sur ce blog, Associations mode d'emploi, le guide APELS des initiatives citoyennes par le sport.
• avec l'aide d'un brillant technicien, Sébastien, de développer des outils multimédias : en particulier avec le syndicat des organismes de formation de l'économie sociale (Synofdes) et avec Danielle Mitterrand et l'équipe de la Fondation France Libertés : je suis très heureux de cette rencontre et fier du didacticiel "Les vraies richesses n'ont pas de prix" que nous avons réalisé ensemble.
• de faire de la formation et de l''enseignement (notamment, depuis juillet 2008 dans mon université d'origine, Paris Ouest Nanterre).
• de faire de l'évaluation et de l'accompagnement d'équipes éducatives et sociales, notamment avec l'Institut de formation Rhône-Alpes (IFRA), la DDASS de la Drôme, une cité du Secours Catholique, des équipes du Secours Populaire, la Conférence permanente des coordinations associatives de Picardie...
• Plutôt installé désormais dans le Loiret, j'ai même mis en location saisonnière mon charmant petit studio parisien hi-tech avec vue sur Montmartre
• Seule ombre au tableau : le temps m'a manqué en général pour vivre, agir et surtout pour développer comme je le souhaitais le projet de "blog encyclopédique des habitants de la haute vallée du Loing".
• J'en tire les conclusions en suspendant ce projet (jusqu'à ma retraite en 2011 ?) et en décidant d'animer un blog unique, citoyen, personnel et professionnel, local et général, subjectif et dialectique, mélangeant tous mes engagements. Et libre comme moi.
• Je souhaite, notamment à travers vos commentaires, en faire un utile outil de dialogue et d'expression pour "inventer demain ensemble dans les interstices d'aujourd'hui".

Tessolidaire.com. Mon édito du 16 février 2010

Violence des jeunes : vive Adolphe Chérioux ! (16/02/2010)

L'histoire retiendra peut-être, nous l'espérons, que la lutte des enseignants du collège Adolphe Chérioux  de Vitry et de leurs homologues aura servi de détonateur pour faire émerger des évidences sociétales que seule une minorité, les gens raisonnables, avaient  perçues jusqu'à maintenant :

• La violence des jeunes n'est pas soluble dans la répression.
• Les enseignants en sont des victimes et non des causes.
• Les premières victimes de la violencesont les jeunes eux-mêmes.
• Cette violence montante est d'abord une souffrance.

Et le pire : le problème n'est pas la violence des jeunes mais celle de notre société. Ce ne sont ni des lois ni des mesures répressives ou même préventives qui en viendront le mieux à bout, ni même le retour dans les établissements scolaires des médiateurs que le productivisme ambiant a eu bien tort de chasser.

Seule l'émergence d'un projet de société humaniste, juste et démocratique nouveau pourra apaiser les tensions sociales, générationnelles et même nord sud, civilisationelles ou planétaires.

Or ce projet "social et solidaire" existe, tout comme l'économie qui va avec. Ce site, tessolidaire.com, lui est consacré. Hélas, les progressistes du 21^ème siècle, qui avaient su rendre espoir au peuple au 19^ème, semble trop souvent l'ignorer.

Le roi républicain est nu. Il est le dernier à croire qu'il gouverne une société tout entière broyée par ses contradictions :

• le consumérisme comme étendard et la pauvreté comme océan,
• la liberté comme valeur et la relégation sociale de millions d'habitants des quartiers et des campagnes comme réalité,
• l'égalité affirmée et le triomphe de son contraire, avec son cortège de discriminations,
• la fraternité revendiquée mais sa pire traduction, le repli de chacun sur sa tribu, son clan, son club, ses turpitudes comme résultat.
• L'économie de marché présentée comme l'horizon insurpassable du bonheur et la de l'humanité et la marchandisation de toutes choses, avec le saccage des biens communs de cette humanité comme constat.
• L'écologie et le développement durables comme nouveaux évangiles fédérateurs, surtout pour les entreprises qui y redéployent produits et services atrappe-tout, alors que c'est cette économie là et les naturalistes post-humanistes qu'il faudrait combattre.

Enfin : l'idéal de la jeunesse éternelle et la réalité d'une gérontocratie pugnace programmant chaque jour, pas seulement à travers la question des retraites, la guerre civile des jeunes actifs et des séniors éponymes !

On en vient à penser que, au milieu du troupeau des jeunes dociles,  ce sont les jeunes violents qui ont raison de l'être, sauf que c'est contre tant d'absurdité et non contre des personnes et des biens innocents  qu'ils feraient mieux de diriger leur agressivité ! L'énergie de leur désespoir est compréhensible mais pas excusable tant il y a d'énergie à donner dans la contestation démocratique, la revendication pacifique, l'expérimentation de nouveaux rapports sociaux, notamment via l'économie sociale et solidaire, la construction de nouveaux rapports de force et de solidarités positives pour refonder et sauver le monde autrement qu'avec des cosmétiques bio.

Ah oui j'oubliais : Wikipédia indique que, élu républicain radical socialiste de Paris et du département de la Seine, Adolphe Chérioux (1857-1934)  multiplia les actions en faveur de l'instruction et de l'enfance... J'ai lu ailleurs que sa devise était : peu de paroles, beaucoup d'actes...

Que ne l'a-t-on ressuscité plus tôt ?

Tessolidaire.com. Mon édito du 2 février 2010

Fondation Abbé Pierre : la gangrène du mal-logement mine aussi les jeunes (01/02/2010)

La Fondation Abbé Pierre a publié le 1er février un rapport annuel auquel on fera bien de se reporter en cliquant ici. Il révèle tout ce que la France officielle refuse d'habitude de voir malgré d'autres rapports qui l'ont déjà publié : la profondeur de la crise et de la misère dans notre pays, tout comme l'incurie des pouvoirs publics alors même que des solutions peuvent aisément exister. Les enfants et les jeunes, comme d'habitude, malgré les efforts des associations de lutte contre l'exclsuion sont les premières victimes de tant d'hypocrisie publique.

La Fondation rappelle que la crise du logement a précédé la crise financière puis économique.  «  600 000 enfants souffrent au quotidien et ont un avenir particulièrement compromis. Mais la précarité qui frappe douloureusement nos concitoyens nourrit, renforce et aggrave les conséquences du mal-logement sur les personnes défavorisées et atteint désormais les classes moyennes également. Si 3,5 millions de personnes sont mal logées (ou pas logées du tout) sur le territoire national, la crise du logement touche, elle, 10 millions de personnes à des degrés de gravité divers... Le logement n'est pas un problème marginal, c'est un problème de société. »

Tandis que l'on célèbre les vingt ans de la Convention internationale des droits de l'enfant (les moins de 18 ans au sens de l'ONU), ce 15^ème  rapport de la Fondation se penche notamment sur les ravages du mal-logement auprès des plus jeunes : désespérance, pertes de repères, difficultés scolaires, familiales, psychologiques et d'insertion accrues, pathologies médicales parfois irréversibles : troubles respiratoires, malnutrition, saturnisme, problèmes de développement...

En s'appuyant sur plusieurs enquêtes, la Fondation Abbé Pierre estime que parmi les presque 600.000  moins de 18 ans mal logés, il y  a notamment 18.000 SDF errants et plus de 2.000 jeunes survivant dans des "habitats de fortune (cabane, construction provisoire)". Quant au "surpeuplement accentué" il concerne plus de 255.000 enfants.

Les familles contraintes à dormir dans la rue sont en majorité « immigrées en situation administrative irrégulière ou en attente de régularisation » et « vivent cachées des institutions par peur d'être expulsées du pays ».

Dans un tel contexte, la Fondation condamne le du gouvernement qui a supprimé le poste de Défenseur des droits de l'enfant, institution indépendante créée en 2000. Pour l'association, une telle décision "remet en cause la logique qui avait conduit à l'adoption de la Déclaration des droits de l'enfant".

La Fondation fait enfin des propositions qui manquent que les moyens existent pour régler plutôt facilement une situation intolérable mais nullement fatale. Seule manque la volonté politique. C'est bien le plus scandaleux.  Qu'en pense Martin hirsch ?

www.fondation-abbe-pierre.fr

Tessolidaire.com. Mon édito du 15 janvier 2010

France : un système éducatif indéfendable (15/01/2010)

Sous le titre « La faillite de l'élitisme républicain », le site Web de la revue Alternatives Économiques reprend un article des sociologues Christian Baudelot et Roger Establet paru initialement dans le n° 279 d'avril 2009 et extrait de l'ouvrage « L'élitisme républicain. L'école française à l'épreuve des comparaisons internationales » (coll. La République des idées, éd. du Seuil, 2009). S'appuyant sur des enquêtes internationales, l'article révèle le formidable gâchis de notre système scolaire, tout entier bâti autour de la sélection par l'échec. On y découvre que l'accès des « jeunes des quartiers » aux grandes écoles n'est que la partie émergée d'un iceberg d'absurdité.

Les deux sociologues ont « examiné les difficultés du système éducatif français à la lumière des enquêtes réalisées par le Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA).

« La plupart des problèmes identifiés par cet exercice de comparaison à grande échelle pointent un même ensemble de causes, écrivent-ils : l'élitisme républicain de notre école, sa culture du classement et de l'élimination précoce, sa tolérance aux inégalités et à leur reproduction (...) . L'école française est en effet trop et trop tôt sélective ».

Un tableau montre à quel point sont élevés, en France plus que dans la plupart des pays développés, les écarts de points entre les élèves dont le statut économique, social et culturel des parents est élevé (le quart le plus favorisé) et ceux dont il est faible (le quart le moins favorisé), en 2006 :

Justifié dans la République naissante de la fin du 19^ème siècle, l'élitisme n'est plus républicain puisque les classes et les places diplômées se reproduisent massivement, condamnant tous les autres à diverses formes de relégation et de disqualification sociales.

Pire, non seulement la France «  compte un taux très élevé de jeunes en échec, mais elle ne parvient pas à fournir des élites assez étoffées pour répondre aux besoins de la nouvelle donne économique. En somme, elle n'est ni juste ni efficace ». Dans les pays qui font mieux que la France l'élite n'est que le haut d'un panier bien plus homogène de talents cultivés et l'échec est l'exception.

Les auteurs soulignent que ces études comparatives sérieuses sont peu diffusées en France ou bassement contestées pour des raisons qui ne tiennent qu'à une chose : elles dérangent autant les politiques que les enseignants.

Dans cette affaite comme pour toutes les autres politiques d'ailleurs, un regard international permet de sortir du «  huis clos collectif, prisonnier des passions politiques et des héritages idéologiques hexagonaux. L'élargissement aux comparaisons internationales nous aide à sortir de cette dramaturgie stérile et à mieux comprendre ce qui nous arrive ».

L'article souligne aussi qu'au plan international « les efforts de démocratisation sont payants. Tout montre en effet que la massification de l'enseignement a abouti à une réduction substantielle des inégalités sociales. Et que, malgré la crise économique persistante, la valorisation des titres scolaires n'est pas si mauvaise ». Les pays les plus riches ont les jeunes massivelment les mieux éduqués et inversement ! C'est peu vrai en France. L'échec scolaire est trop fort «  pour une économie qui ne peut s'en sortir sans une production sophistiquée ».

Les remèdes qui marchent apparaissent en clair : un enseignement de qualité cela va de soi mais aussi une obligation scolaire forte et un système supérieur performant et démocratique. Une condamnation de plus pour l'injustifiable et ruineuse dichotomie Universités d'un côté et grandes écoles de l'autre.

Ce n'est pas en admettant plus de pauvres dans les grandes écoles qu'on s'en sortira mais en les faisant réussir partout et particulièrement, massivement, à l'Université.

Mais, conclut l'article, «ce que montre Pisa, c'est que le centre principal de nos difficultés se situe à la base du système : la France n'a pas su se doter d'un véritable tronc commun assurant une formation élevée au plus mauvais élève sortant du plus mauvais de nos collèges».

Vivement que, après des décennies de dérive, nous ayons un gouvernement capable de s'intéresser à ces questions

Tessolidaire.com. Mon édito du 26 décembre 2009

2010 année de la jeunesse face à l'impuissance publique (26/12/2009)

La jeunesse ne sort pas indemne de 2009.

Celle qui chôme à travers le monde, en raison ou non des conséquences aggravantes de la crise financière, sert de variable d'ajustement à cette crise sans que les financiers, eux, soient plus inquiétés que ça. Impuissance de la politique à partager et développer le travail ? A dompter l'économie et la finance ?

La  jeunesse qui devra vivre et élever ses enfants dans le monde de demain a vu à Copenhague l'impuissance des pouvoirs publics constitués à éviter une apocalypse planétaire réelle ou supposée. Impuissance de la politique ou, pire, irresponsabilité de la nature humaine à respecter la nature tout court ?

On pourrait multiplier les inquiétudes sur l'impuissance des mœurs civilisées à dompter la pauvreté, la faim, la guerre, l'injustice, les replis identitaires nationalistes, la barbarie des pollueurs, des  fous de Dieu ou tout bêtement des excès du marché !  

2009, hélas, a donc accrédité l'idée que la politique comme la démocratie ou les institutions formelles, malgré leurs moyens, leur force, leur poids, étaient impuissantes. Et donc l'idée que le monde court à sa perte et qu'il faut intégrer cette donnée à notre mode de vie.

Carpe diem ! diraient et feraient les uns, plutôt gentils. Tuons pour survivre et profiter plus que nos semblables, virtuellement ou réellement, feraient les autre,s beaucoup plus barbares... Chacun aurait sa manière de se préparer au pire.

Sauf que le pire n'est jamais sûr, que les peurs, surtout sciemment entretenues, sont mauvaises conseillères et que, là où la démocratie représentative et les dirigeants du monde échouent, les peuples, surtout les jeunes et surtout dopés par l'instinct de conservation, pourront peut être réagir, agir, inventer... Ou, simplement, comprendre que ni l'argent, ni le pouvoir, ni la gloriole, ni la consommation irresponsable indéfinie, ni la volonté de puissance et ses fuites en avant ne font le bonheur. Et que, pour mettre aussi en avant quelques valeurs positives, l'esprit laïc des Lumières, les valeurs républicaines, la paix, la justice, la compassion, les solidarités et l'économie sociale qui les concrétiseraient toutes restent les seules clés valides de l'avenir.

Là où le vieux monde capitule, les jeunes ne peuvent-ils-pas, ne doivent-ils pas s'emparer du relais ?

2009 nous a appris que ce n'étaient ni le capitalisme ni le changement climatique qui allaient nous tuer mais l'impuissance publique pour les réguler.

C'est donc d'elle seule qu'il faudrait débattre et à elle seule qu'il faut nous attaquer prioritairement en 2010.

C'est tout le bien que je nous souhaite.

Bonne année !

Tessolidaire.com. Mon édito du 15 décembre 2009.

Vive ce grand emprunt pour la jeunesse ! (15/12/2009)

On n'a pas toujours eu l'occasion, ici, de féliciter Nicolas Sarkozy en matière de politique de la jeunesse.

On a eu pitié, par exemple, de Martin Hirsch dont le Livre vert et ses propositions, souvent intéressantes, ont accouché de bien peu de décisions et de bien peu de financements de nature à changer réellement la condition des jeunes.

On s'est gaussé du plan Espoir banlieues géré par Fadela Amara qui, dès le départ, était loin des enjeux et qui, à l'arrivée, sombre dans le dérisoire et maintient la jeunesse des cités dans le désespoir.

Mais ne voila-il-pas que le Chef de l'État, à l'occasion du grand emprunt imaginé avec la participation d'Alain Juppé et de Michel Rocard, se décide à investir des milliards sur la formation, l'emploi et surtout les Universités dont, que l'on sache, les jeunes sont les premiers bénéficiaires ?

Cette fois on ne parle pas de régler la question de la jeunesse et pourtant on prend des décisions structurelles, lourdes et à long terme susceptibles de doper les talents en jachère de trop de nos adolescents. Même Fadela Amara et ses internats d'excellence vont en bénéficier.

Par effet de levier, les 35 milliards de l'Etat vont agréger des financements privés, des collectivités locales et européens, pour devenir 60 milliards, selon le Président.

L'accent est mis sur tout ce qui pourra stimuler une croissance intelligente, en particulier la recherche et l'innovation. Onze milliards seront consacrés à l'enseignement supérieur et à la formation, dont huit pour "faire émerger cinq à dix campus d'excellence ayant les moyens, la taille critique et les liens avec les entreprises qui leur permettront de rivaliser avec les meilleurs universités mondiales". Un système de dotations massives permettra aux universités de placer l'argent et de maîtriser les intérêts pour financer leurs projetssans être soumises aux aléas budgétaires.

L'emprunt est d'un montant raisonnable et son plan de financement évitera aussi de finir de ruiner nos finances publiques.

On aurait pu espérer plus et autrement ; on peut s'étonner du caractère royal des décisions prises ou remarquer que, quoiqu'il en dise, le libéral Sarkozy revient aux fondamentaux du gaullisme et de Keynes en exaltant la puissance incitatrice et le rôle irremplaçable de l'État pour fixer des caps et investir à long terme. Un Etat qu'il vouait hier aux gémonies...

Mais, pour cette vraie grande politique pour la France centrée d'abord sur sa jeunesse, on s'étonne surtout de n'avoir envie de dire qu'un mot : bravo !

Tessolidaire.com. Mon édito du 6 décembre 2009

Histoire-géo ou boulot dodo ? (06/12/2009)

En plein débat fétide sur l' « identité nationale », il ne manquait plus que ça : un obscur Ministre de l'éducation nationale de la République française veut rendre facultatives au baccalauréat la connaissance de l'histoire et de la géographie, précisément pour ceux que ses pairs destinent, selon leurs préjugés, à incarner l'élite de la nation...

Quel aveu sur sa propre ignorance ! Ce ne sont pas les sciences, neutres par définition, qui, hier comme aujourd'hui et demain, font avancer le monde. D'Aristote à Hiroshima, elles l'ont tour à tour illuminé et ensanglanté selon ce que les hommes, leurs idées, leurs représentations en ont fait, au fil de l'espace et du temps, de l'histoire, de la géographie , des  philosophies.

Que, dans les études, ces trois dernières matières soient marginalisées autant que sont survalorisées les disciplines scientifiques et techniques, en dit long sur la vision anthropologique dominante de l' « honnête homme » occidental d'aujourd'hui, idéalement voulu comme une simple machine à inventer, produire, vendre et consommer des petites merveilles technologiques qu'une part sans cesse plus grande de l'humanité ne pourra jamais s'offrir !

Mais notre fragile monde globalisé sera-t-il sauvé par un nouvel idéal de civilisation ou par la prolongation du modèle obsolète de son économie barbare ?

Souffre-t-il mortifèrement de trop bien connaître et assumer ou de trop ignorer ses racines et son histoire plurielles ?

Mourrait-il de trop de culture, pas assez de productivité ou de trop d'injustice ?

Les productivistes utilitaristes à très courte vue qui nous gouvernent, tout en se targuant d'écologie marketée et d'identités réactionnaires , ont aujourd'hui pris le masque de Monsieur Chatel : seuls les apparences immédiates du pouvoir, l'argent facile, même destructeur, et la science sans conscience les intéressent. L'homme, la nature, les idées, l'histoire, même la science et la jeunesse ne seraient là que pour servir leur vision quantitative, lucrative et technicienne du monde...

On peut prédire, heureusement, qu'ils vont perdre ce combat essentiel car - c'est une leçon d'histoire et de géographie - la jeunesse française et ceux qui croient en elle ne sont et ne seront jamais aussi machinaux, bêtes, incultes et dociles qu'ils le voudraient.

Tessolidaire.com. Mon édito du 5 novembre 2009

Jeunesse et identité nationale : être Besson ou Rimbaud ? (05/11/2009)

Je croyais que, depuis la Révolution de 1789, un français « idéal » se définissait par sa naissance ou naturalisation en France, son attachement à la liberté, l'égalité, la fraternité, la laïcité, la justice et le droit...

Il paraît que ça ne suffit pas et qu'il faut à nouveau en débattre.

Heureusement en tous cas que nos républicains de souche ont oublié de mettre la loyauté et la dignité au rang des valeurs cardinales car nous serions contraints d'exfilter en charter M. Besson vers un pays de couards. Mais lequel ?

Blagues et pitreries politiciennes pré-électorales à part, l'identité nationale est un vrai sujet de débats surtout si, comme moi et de plus en plus de gens et surtout de jeunes, on se sent tout autant et à la fois d'une région, d'un pays, européen et citoyen du monde, voire du cyberspace...

Plus difficile à forger, l'identité personnelle de chacun, de préférence vertueuse, celle qu'on cultive principalement par l'éducation, n'est-elle  pas au moins aussi importante à considérer que l'identité nationale d'une toujours hypothétique « communauté » française ?

Je préfère un bon sauvage, même sans papiers à un mauvais français, même encarté à l'UMP... Sans doute M. Besson ne partage-t-il pas non plus cet avis. Ça me rassure.

En tous cas, l'identité française - nous préférons dire la culture ! - a au moins un défaut, celui que nous ne cessons de stigmatiser ici : son mépris des jeunes en particulier, partout tenus en lisière des responsabilités ; le mépris de la jeunesse en général,  sous-estimée et colonisée par un monde adulte qui, depuis les Lumières ou Jaurès, ne brille plus par ses talents humanistes ni par ses résultats en matière de cohésion sociale.

Bref, le débat pipé sur l'identité française aux relents de travail, famille patrie et race blanche qu'on tente de nous resservir sera peut-être utile pour prolonger la domination rance d'une pensée hexagonale bien moisie et repliée sur elle-même, mais pas pour promouvoir aux quatre vents du monde et de l'avenir les inépuisables gisements de dynamisme et de générosité des jeunes.

À la vieille France façon Besson s'oppose toujours, mais vainement, la jeunesse du monde façon Rimbaud. L'avenir de l'identité française continue à buter sur son passé.

Ne serait-il pas plus intelligent de débattre de l'avenir et avec les jeunes ?

Exposition Marcel Boussac : beaucoup de travail pas pour rien...

Ouf ! Après un an de préparation et des semaines de travail intense, je crois pouvoir écrire que le succès est au rendez-vous de mon exposition "Marcel Boussac à Mivoisin" (du 31 octobre au 11 novembre 2009,  à la mairie de Dammarie-sur-Loing. Voir les détails et horaires sur l'afficheci-dessus).

J'ai décrit ma démarche dans l'édito de ma Newsletter n°4 (téléchargeable ci-contre, colonne de droite). Extraits :

Tous ceux qui me connaissent seront certainement surpris que j’ai réalisé une exposition consacrée à Marcel Boussac (1889-1980). Ils le seront sans doute plus encore s’ils la visitent ou lisent la plaquette que je coédite avec les Éditions de l’écluse. Elles présentent sous un jour plutôt favorable ce milliardaire, industriel du coton et de la mode (Dior), patron de feu le quotidien L’Aurore, roi des courses de chevaux, grand affairiste et pour le moins politiquement conservateur…Explications.

 Marcel Boussac, l’homme le plus riche de France au tournant des années 1950-60 est mort presque ruiné dans son  château de Mivoisin, à Dammarie-sur-Loing (Loiret), mon village. Il avait découvert l’endroit en 1918, en compagnie de la femme de sa vie, la grande cantatrice Fanny Heldy. Dès lors qu’ils l’ont acquis, les réceptions, les chasses, l’entretien et l’extension du château et du domaine, passé de 300 à 3600 hectares (un des plus grands de France), ont occupé une place centrale dans la vie de ce couple modèle.

Eh oui, au risque de casser mon image de révolté rebelle et gauchard invétéré, j’ai été plutôt séduit, au fur et à mesure que je m’immergeais dans le fabuleux destin de Marcel et Fanny, par quelques valeurs qu’ils portaient : les goûts du beau, de la nature, du travail, de la perfection, des produits utiles et de qualité, du bien-être des clients et des salariés… Rappelons aussi que Marcel Boussac sacrifia toute sa fortune personnelle pour tenter en vain de sauver son groupe industriel, à la fin des années 1970. Quel grand patron d’aujourd’hui ferait de même ? Souvent réduit à son argent, à ses opinions réactionnaires, à son paternalisme et bien oublié aujourd’hui, Boussac mérite mieux que ça ! Venez, lisez et vous verrez.

Vous pouvez voir des photos du vernissage et de ses suites sur le blog que j'anime pour la Municipalité :CLIQUEZ.

Vous pouvez surtout me contacter pour acquérir l'ouvrage illustré que j'ai réalisé pour l'exposition, coédité par Interstices et les excellentes régionales Editions de l'écluse, de Châtillon-Coligny.

"Je suis Marcel Boussac et je chasse à Mivoisin". 36 pages. 8 Euros (10 € pour le recevoir par la poste; envois en nombre et facture sur demande).

Ci-dessous, le texte de "la quatrième de couverture" :

Ce récit a été créé pour accompagner l’exposition Marcel Boussac à Mivoisin (Dammarie-sur-Loing) organisée par la Municipalité de ce village du Loiret, en novembre 2009.

Père du projet, Jean-Dominique Delaveau, élu du village,    - celui de ses aïeux-, consultant, enseignant, journaliste, éditeur multimédia, a souhaité raconter à la première personne la vie du  magnat de l’industrie et des courses qui possédait l’immense domaine et le château où il est mort, en 1980, à 90 ans.

Ce « je » n’est pas qu’un jeu de rôles pour se trouver à bon compte dans la peau d’un milliardaire et d’un grand capitaine d’industrie. Il vise à tenter de comprendre et communiquer de l’intérieur la logique et la volonté implacables de l’homme. Une exigence permanente, des manières impériales et souvent autoritaires mais, là est le paradoxe, très souvent aussi empreintes d’humanité, d’inquiétude et de stoïcisme, comme en témoignent tous ceux qui l’ont connu et ont été rencontrés pour bâtir l’exposition.

Paradoxes donc, ambigüités même : plus on connaissait Marcel Boussac et plus on le respectait, l’admirait, l’aimait, d’une façon ou d’une autre. Moins on le fréquentait, plus on pouvait trouver sa démarche politique ou son paternalisme attardés, ambigus, suspects, cyniques, cupides…

En explorant son extraordinaire parcours, ses grandes intuitions, ses innombrables réalisations, son volontarisme, son perfectionnisme et les facettes de sa vie à Mivoisin, on découvre qu’il n’aimait pas que l’argent, le luxe tapageur et la gloire. Il se sentait investi de grands devoirs tant vis-à-vis de ses clients que de ses employés. Il avait aussi le sens des responsabilités et l’amour des siens, à commencer par la femme de sa vie, Fanny Heldy. Il se passionnait aussi pour ses chevaux, la nature, la chasse, le travail…

Les paradoxes et les ambigüités de Marcel Boussac sont aussi ceux de son époque et de son pays. Presqu’un siècle d’histoire de France, avec quelques splendeurs et beaucoup de misères, défile au cours de sa vie : l’ascension puis la chute tempétueuses d’un homme finalement comme les autres.

 

 

Tessolidaire.com. Mon édito du 6 octobre 2009

Le mépris des jeunes : jusqu'à quand ? (06/10/2009)

Souvent stigmatisée comme turbulente et trop souvent stigmatisée en général, la jeunesse de France est bien patiente ces temps-ci. Pas sûr que ça dure, tant on se moque d'elle.

Non seulement la montagne du Livre vert de Martin Hirsch a accouché d'une souris et d'une aumône qui ne vont régler aucun problème de fond des jeunes et n'en indemniser que quelques uns, mais voilà qu'on apprend que ce même énarque catholique jadis disciple de l'Abbé Pierre finance dans l'Académie de Créteil une expérimentation troquant l'assiduité des jeunes au collège contre de l'argent.

Cela rappelle l'action des dames patronnesses dont Hirsch est l'héritier et que chante Jacques Brel. Pour lutter contre la pauvreté des miséreux qui grelotent, elles leur tricotent des chaussettes « couleur caca d'oie » pour, « à la grand messe », reconnaître leurs pauvres à elles.

Des expérimentations badgées Hirsch comme celle de Créteil ou la baudruche de son Livre vert, ne renvoient aux jeunes, en fait que l'image de la défiance et du mépris dans lesquels les tiennent l'Etat et la société.

Les réactions de l'UMP au pourtant mini RSA jeunes en rajoutent une couche.

Tout comme les publicités gouvernementales actuellement ressassées à la radio sur le volontariat international en entreprise (VIE) vantant l'intérêt d'expatrier des jeunes pas chers plutôt que d'embaucher des salariés « normaux ».

Mini service civique excepté, on ne prend les jeunes que comme des charges, des problèmes, des menaces, des coûts...

Vivement un vrai Ministre de la jeunesse qui ne fasse plus semblant d'être de gauche pour donner à la droite UMP une respectabilité qu'elle ne mérite pas mais  préfère la solidarité à la charité, le respect au mépris, l'investissement plutôt que le fonctionnement d' « expérimentations hasardeuses », la mobilisation des jeunes plutôt que la communication,  pour exiger avec eux une place, des rôles, des budgets d'intérêt général et non clientéliste, à la hauteur de ce qu'ils sont vraiment : l'avenir.

jacques brel - la dame patronesse
envoyé par bisonravi1987.

Tessolidaire.com. Mon édito du 19 septembre 2009

Suicides au travail : attendez ! (19/09/2009)

Les temps sont durs pour beaucoup de monde, en ce moment, mais tout particulièrement, bien-sûr, pour ceux qui se suicident ou qui en ont envie, en particulier au travail : chez Renault, à France Télecom et désormais au Ministère de la justice.

La directrice de l'antenne parisienne de la Protection judiciaire de la jeunesse (PJJ) a tenté de mettre fin à ses jours en se défenestrant du 3^ème étage au cours d'une réunion de service. Ses jours ne seraient pas en danger. Ouf.

Si elle l'a fait pour le symbole, ce fut en partie raté. Les faits remontent à mardi 15 septembre mais l'information n'a été révélée que jeudi 17, par RTL. La discrétion de la Ministre Michèle Alliot-Marie, évidemment informée et très donneuse de leçons, d'habitude, est évidemment très blâmable.

Selon la radio et nombre de ses collègues, le geste de désespoir de cette  femme de 52 ans est lié à une une restructuration de ce service d'accompagnement éducatif de jeuness en danger, délinquants ou en graves difficultés.

Les syndicats relient acte aux «  fermetures de postes dans les services éducatifs et administratifs et la détérioration des conditions de travail dans cette direction dépendante du ministère de la Justice".

Probale, en effet, à l'heure de la RGPP et de la ruine des finances publiques, que la jeunesse et l'éducation, y compris surveillée, ne soient pas dans les priorités de notre France au chômage et en quête de « reprise », de « relance », de « croissance » du PIB.

Mais, surtout, si vous n'en pouvez plus de travailler pour des actionnaires, des libéraux et leurs gardes-chiourmes qui ne jurent que par le pognon, les dividendes, la productivité, l'économie et la finance, ne vous suicidez pas tout de suite.

Ces mêmes derniers jours, le prix Nobel d'économie Joseph Stiglitz et ses compères viennent de donner à Nicolas Sarkozy, à sa demande, des billes intellectuelles notables pour remplacer l'idéologie quantitative de la croissance du PIB par une économie qualitative du Bien-être, y compris au travail !

Nul doute, donc, que ces préconisations vont être appliquées dès demain et que, par exemple, France Télécom redeviendra un service public favorisant la communication sociale et la PJJ une administration (ré)éduquatrice aux méthodes et aux moyens que le monde entier nous enviera.

Bien-sûr, la cupidité, la duplicité et l'absurdité de notre société et de ses hiérarques sont souvent « à se flinguer » ! Ce n'est pas une raison pour leur céder mais, bien au contraire, pour la rejeter, la changer, en inventer une autre. Bref : lutter.

Entre SIDA, périls écologiques, hyper-terrorismes, intégrismes, ségrégations, financiarisation folle, consumérisme  et voire même sarkozysme, les jeunes n'ont guère le choix. Sous peine de mort.